怀着乡愁，寻找家园

九月下旬，我和老婆一起去巴厘岛、新加坡旅游了一趟。这是我和老婆第一次出国，也是我们的蜜月之旅。旅途非常愉快，我们非常享受。除了甜蜜的二人世界外，沿途所见所闻也引发了我的一些感想，遂简要记之。

一、自#由还是罪恶

刚出巴厘岛机场，就看到了一位早早迎候的当地华人导游。几番简单的介绍寒暄后，导游把我们带上了一辆丰田小轿车直接驶往当地的一家五星级酒店。此后在巴厘岛的几天行程中，司机、导游加上我们小两口，一共四个人一辆车，玩的自#由而惬意。话说在去往酒店的途中，导游不断的向我们提示这是脱衣舞俱乐部，这是xxx俱乐部。当时我跟老婆玩笑说，我们终于到了罪恶的资本主义世界。与巴厘岛相比，新加坡的文明程度和社会秩序显然更胜几畴。然而，就是这个以文明著称的发达经济体，也存在着合法的赌场和红灯#区。红灯#区自然没必要去，但赌场，我和老婆都跃跃欲试，想过把赌瘾。后来，我们在圣淘沙赌场小玩了几把，还赢了近五十元人#民币。红灯#区、赌场往往被官方意识#形态定性为资本主义的罪恶，但当我们真正面对时却是另一番感受。据了解，新加坡当初设立红灯#区是为了照顾那些常年在外的海员，体恤他们的生理需要。虽然现在红灯#区的主要顾客早非海员，但新加坡政#府仍然从人性和社会秩序的角度将其保留了下来。事实证明，红灯#区和赌场的存在丝毫无损新加坡在国际上的文明声誉。写到这里，我想起了网上看到的一则新闻。2010年南非世界杯前夕，各国妓女大量涌入南非，想趁机大赚一笔。南非政#府在接受记者采访时非但没有谴责这种行为，相反对南非的床位紧张表达了担忧并表示南非政#府会采取多种措施解决这一问题。与北京奥运会、上海世博会前夕，中#国政#府所采取的扫黄打非运动相比，与媒体不时报道的警察拿着铁锤砸门扫黄相比，南非政#府究竟是更文明呢还是更野蛮？其实，赌场、红灯#区与文明相关的程度远不及自#由。同为儒家文明的台湾，近年也对性#交易除罪化了。外界普遍赞扬这是台湾自#由和法治的进步，而非文明的堕落或资本的罪恶。

二、中#国究竟有多大影响力

现在的互联网几乎是愤青们的天下。愤青在早期还是一个略带褒义色彩至少是中性色彩的词汇，而现在则专指那些偏狭冲动、盲目自大、排外仇外的年轻人。说实话，由于没出过国，对中#国在国际上究竟有多大的影响力，我没有切身的体会。但看到网上愤青们铺天盖地的“崛起论”、“大国论”、“强国论”，我却反而更加产生了一种怀疑态度。原因很简单，一个对内不能维护公平正义，对外不能保护自己领土和侨民的国#家跟强大还沾不上边。纵然，每年有多少的外资涌入，每年有多少的制成品出口，但这都不能跟影响力简单的划等号。去了印尼、新加坡这两个东南亚邻国，我对中#国的影响力有了稍微进一步的思考。虽然中#国每年的出口额很大，但在印尼、新加坡看到的汽车和高档商品却几乎是日本和欧美品牌。特别是在巴厘岛，大街上跑的车几乎是清一色的丰田和铃木，而人们使用的手机则几乎是清一色的三星。这说明我们国#家在经济竞争力上与欧美、日本、韩国还存在着巨大的差距。我们国#家的科技水平低下，原因是多方面的。比如：教育体制的堕落、社会的浮躁心态、知识产权的保护不力等。这些问题，哪一个都没那么容易解决。另外，虽然巴厘岛随处可见中#国人，但在咖啡厅悠闲的品咖啡、在酒吧激情品酒、在沙滩自在享受阳光浴的绝大数还是欧美人。这说明，欧美人在消费能力上还是远远超过中#国人的，虽然中#国人在海外不乏血拼的例子。我们就遇到一个同行的上海人，在新加坡豪掷十几万购物，但这毕竟是极少数的。总体而言，我认为虽然人#民币在印尼、新加坡都有一定程度的接纳，但中#国在这两个东南亚邻国中的影响力仍然是不及欧美和日本的。

三、新加坡是亲华还是反华

去程在新加坡机场转机时，试着用英语跟机场工作人员询问一些问题。当谈到自己是从上海坐飞机到新加坡时，工作人员立刻用中文对我们进行了回复。后来在洗手间时，又听到一个清洁工讲中文，一问方知是来自河南、经劳务中介介绍来新打工的。在圣淘沙赌场门口问路时，又遇到一国内留学生在那里兼职打工。可以不夸张的说，在新加坡一点英文不会，只会中文是几乎不会对生活造成太大影响的。那么，新加坡这个以华人为主、华语高度普及的国#家，究竟是亲华还是反华呢？提出这个问题，不是我无中生事，而是不时都能在互联网上看到关于这个问题的热烈讨论。按理说，新加坡以华人为主，当然应该亲华。看看新加坡的华文报纸和华文网站，其中充斥着大量的关于中#国的新闻。新加坡的领导人对中#国事物也倾注了大量心力。仅新加坡与中#国在政#府层面合作的大型项目就有苏州工业园、天津生态城、广州知识城等。新加坡南洋理工大学每年还培训着大量的中#国官员，向其传授新加坡在公共管理和社会治理上的经验。新加坡领导人还在台海关系上穿针引线，出力不少。更重要的是，新加坡政#府为维持其华人为主的国#家特性，在引进移民时维持了华人占比75%的不成文规定。中#国人也对新加坡这个撮尔小国情有独钟，每年都有大量的留学生去新加坡留学，还有不少人选择移民到这里。既如此，为何总有人说新加坡反华呢？这主要是因为新加坡政#府领导人在外交上一贯奉行的亲美政策。新加坡是一个小国，高度依赖经济全球化和自#由化，因此需要仰仗以美国为首的西方国#家所确立的国际秩序。任何对这种秩序的挑战和威胁都被视为对新加坡的挑战和威胁。正因为如此，新加坡在外交政策上时常与美国同调，而与中#国政#府反调。比如李光耀曾公开呼吁美国应维持其在亚洲的影响力以抗衡中#国。又如SARS期间，新加坡前总理吴作栋公开声称中#国可能需要十年时间才能度过SARS危机，并在华盛顿宣称美国应在抗击SARS的全球行动中发挥领导作用。等等。但我并不认为新加坡的这些言论属于反华。要理解这个问题，对于看惯了央视、环球时报的人而言可能很难。但我想说的是，理解国际政#治最根本的还是要先从国内政#治谈起，并且明确国#家和政#府的区别。如果一个政#府对它的人#民不能负责，不能遵守自己国内的游戏规则，那么如何期待他对国际社会负责，从而遵守国际游戏规则呢？对一个不讲游戏规则的国#家，如果没有一种制衡力量，那么谁又能安心呢？新加坡政#府的所言所行没有超出维护其正当国#家利益的范围，大可不必视之为反华。